(出典: higuchinko、duskinnesから)
よく女性の出生率トータルで語られることが多いですが
実は、
結婚後の1人あたり出生率は1972年から2005年までさほど変わっておらず
目立って減少しているのは、婚姻数。
— “絆”による結婚増加はウソだった!?2011年婚姻数は戦後最低。|人材系シンクタンク研究員 本日の雑感 (via otsune)
(taku007から)
★人が集まる九ヶ条
1)人は人が集まる処へ集まる
2)人は快適な処へ集まる
3)人は噂になっている処へ集まる
4)人は夢の見られる処へ集まる
5)人は良いもののある処へ集まる
6)人は満足の得られる処へ集まる
7)人は自分の為になる処へ集まる
8)人は感動を求めて集まる
9)人は心を求めて集まる もっとも過ぎて感動した。
けど、これってぼくはWebにも言えるのではないかと思う。"
—
2010-01-11
(via atm09td, sugizou) (via edieelee) (via yuasa) (via sho-tato) (via k-eng) (via darylfranz)
(via ichikatyann) (via l9g) (via konity524) (via familydoc) (via naruakit) (via taku007)高齢者が増え、社会保障費が増大するという「課題」も、やはり増税に利用されています。と言うか、現在の「税と社会保障の一体改革」自体が、この路線です。
とはいえ、わたくしに言わせれば、社会保障費にお金(日本円)が必要ならば、それこそ日銀が通貨を発行してしまえば済んでしまうでしょ、という話なのです。何しろ、「日本円が足りない」という話なのですから。
高齢化に対する備えは、社会保障費云々よりも「高齢者の需要を、日本の国民経済が満たし続けることができるか?」という方がよほど重要です。何しろ、日本円が足りないなら、日銀が発行すれば済んでしまいますが、高齢者の需要を国民経済が満たせなければ、インフレ率が極端に上昇する可能性があります。
というわけで、現在はデフレなのですから、
「将来的にインフレを起こさないように、現在の日本国民が『投資(←GDPの一部)』を拡大し、GDPのデフレギャップを埋めましょう」
が適切なソリューションになるわけです。消費は、どうせ他の有効需要に牽引されなければ増えませんし、消費がどれだけ増えても国民経済の供給能力はそれほど高まらないので、将来的なインフレ対策にはなりません。現在の日本に必要なのは「投資」なのです。
日本がデフレから脱却し、名目GDPが成長していけば、政府は増収(社会保険費用含む)となり、年金の運用利回りも改善し、社会保障の問題も解決に向かいます。結局、わたくしたちは成長するしかないのです。
"— 欺瞞|三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」Powered by Ameba (via itokonnyaku)
(taku007から)
Woman using powder puff as clouds of powder float around her head by Gjon Mili, 1943
-
“Perfume最高♡ 楽しかったぁ 可愛かったぁ 元気なったぁ 素敵だったぁ らんららんららーん♪ またいこーっと☻”
-
ak47:
Coffee Shop Pinocchio, Itabashi
-
-
“「もし我々が空想家のようだと言われるならば、救い難い理想主義者と言われるならば、出来もしないことを考えていると言われるならば、何千回でも答えよう、“その通りだ!”と」(チェ・ゲバラ)”
-
-
Daniel Egneus - The Pelican Thief and Other Stories
-
-